替别人做决定之前，先听完他的版本
我们习惯用结果倒推动机，可大多数人在做选择的那一刻，手里并没有完整的牌面。
理解不等于赞同，但它让反对变得诚实。
1,284
本周可看作品
96
本月线上放映
41万
条讨论回复
数据
一组安静的数字
它们不代表热度，只代表有人愿意留下来。
12,480
收录作品
3,206
篇深度长评
618
位创作者
27
个议题单元
热榜
本周被反复讨论的七部作品
热度来自讨论，不来自推送。
- 雾中站台 当一个人替所有人做决定
- 夜班护士 制度缝隙里的善意
- 回声实验 记忆能否作为证词
- 三座小城 夜班与白昼的交接
- 父与子的合同 一场没有律师的谈判
- 玻璃工厂 集体沉默的成本
- 陌生人的晚餐 边界感练习
深度
慢一点读，再慢一点看
长文、手记与逐帧笔记。
制度缝隙里的善意，为什么总显得笨拙
纪录片《夜班护士》拍的是一间急诊室，却更像在拍一套规则如何把好人逼成难堪的样子。
善意如果只能靠个人透支来维持，它早晚会消失。
记忆能不能当证据
《回声实验》用三段互相矛盾的回忆，让观众第一次意识到，自己也在替自己辩护。
回忆不是录像带，它是每次都重新讲一遍的故事。
社区
他们留下了这些话
来自社区的真实回复，未经修饰。
看到第三十分钟的时候我关掉了弹幕，第一次觉得安静比观点更重要。
苏
苏晚
· Lv.7 观影人
这里的评论区很少吵架，因为大家都知道，先把自己放进那个处境里再说话。
陈
陈默
· Lv.5 记录者
看完了《三座小城》，我给五年没联系的夜班同事发了条消息。
禾
阿禾
· Lv.9 策展人
不推荐给想找答案的人，只推荐给愿意多待一会儿的人。
周
周珩
· Lv.6 撰稿人
常见问题
关于观看、投稿与社区
点开问题，看完整回答。
?
伦理影院和普通视频网站有什么不同？
+
我们不做算法推荐的热度竞赛。首页展示的是编辑与社区共同挑选的片单，讨论区优先展示完整读完、认真回复的内容。
?
观看需要付费吗？
+
站内大部分作品免费观看。少数版权作品需要单独购买放映券，收入的一部分会按比例分给创作者与版权方。
?
投稿有什么要求？
+
接受影评、纪录片、短片与幕后手记。我们更看重完整表达而非设备规格，提交前请确认你拥有作品的使用权。
?
评论区为什么看不到大量短评？
+
这是有意的。少于二十个字的评论不会出现在精选区，我们希望讨论慢一点，也想让每个人多写一句。
?
怎样申请线上放映？
+
在「放映厅」提交放映主题、片单与时间，编辑会在三个工作日内回复。公益放映免费，商业放映需提供授权证明。